Счетчик

Главная > Восприятие реальности > Ученые изучающие сознание обречены на неудачу

Ученые изучающие сознание обречены на неудачу

Одни ученые утверждают, что «сознание — свойство мозга» и приводят доводы в пользу того, что сознание является функцией материи, а их оппоненты в пользу того, что оно является условием существования мира.

Старый спор между теологами и диалектическими материалистами о том, что первично — материя или сознание, продолжается и в наше время. Вообще, это занятие абсолютно бестолковое. Написаны сотни книг, тысячи статей и и сказаны тысячи слов.

Тем не менее, наши наши представления о сознании, мозге и мире далеки от их реального понимания. С точки зрения банальной эрудиции, мы ничего не знаем о сознании, с точки зрения субъективизма, сознание определяет реальность. Но объективно, никто не знает, что первично и что такое сознание?

Что такое сознание?

Иллюстрация blog.oup.com

Эволюция сознания

Ученые, изучающие сознание, обречены на неудачу, потому, что сознание определить изнутри сознания невозможно. В теории систем есть жесткое ограничение на изучение системы изнутри самой системы. Это в принципе нереализуемо. Внутри сознания человек никогда не поймет, как устроено это сознание, не говоря уже об окружающем мироздании.

Эволюционно, наше сознание возникло в процессе эволюции материи на биологической связи между живыми объектами и в процессе эволюции замкнулось само на себе. Замкнутость позволила сознанию создать собственную картину реальности, которую мы осознаем и называем «социальный мир».

Социальный мир – это реальность, созданная нашим сознанием, которое в свою очередь было создано реальностью, не осознаваемой нашим сознанием. Мы живем в реальности, размерность которой на несколько порядков больше, чем размерность любой предсказательной модели, которую строит наше сознание и эта многомерная реальность не входит в наше мышление, она выходит за границы нашего понимания.

Мы не видим объективную реальность, наше сознание моделирует картину мира, которая не существует вне сознания, и что находится за его пределами, мы не знаем.

Сознание и реальность

Иллюстрация glowery.ru

Как сознание создает реальность?

В человеке существуют два механизма создания реальности, которую мы видим, один — вне нашего сознания, глубже, именно он и создает ту картину мира, которую мы называем реальностью и создает наше ощущение в ней. И существует еще один механизм создания картинок и образов в сознании, более поверхностный, вот его-то мы все знаем и именно им воспринимаем и наблюдаем окружающий мир.

И только он поддается нашему управлению, а тот, базовый — нет. Ведь он формируется и начинает работать в человеке еще до того, как человек осознает свое Я, поэтому работа этого механизма не фиксируется сознанием. И кажется нам, просто привычной картиной реальности, а истина заключается в том, что наше сознание осознает крошечную долю всей реальности.

Оно работает, выстраивая собственные модели знания о мире, о котором мы объективно ничего не знаем, с его внутренними вычислительными процессами – системами, на понимание которых никто не претендует. Наше сознание изначально эволюционировало не для того, чтобы понимать мир, а для достижения встроенных или приобретённых целей, для комфорта и питания, для защиты и размножения.

Затем, за последние несколько тысяч лет, мы развили дополнительные цели – понять, для чего мы живем, в чем смысл нашей жизни и бытия?

В чем смысл жизни

Фото thriveglobal.com

Ограниченность сознания

К сожалению, наше сознание физически неспособно решать экзистенциальные вопросы — они просто выходят за границы понимания человеческого сознания и ограничение это принципиальное, то есть непреодолимое в силу самой природы людей. Мы не знаем, в чем смысл жизни, для чего мы живем и в чем цель?

Наше сознание эволюционно не способно решать главные вопросы людей и для это задачи не подходит, э это значит, что людям не светит узнать как устроен на самом деле мир, в чем смысл жизни и бытия, и что такое сознание. К сожалению, наука этого понять не может, ученые весь мир измеряют по человеку «венцу творения». Антропоцентризм непреодолим даже в естественных науках.

Простейшая биологическая клетка — это тоже чудо, спросите любого биолога, но горе той цивилизации клеток, ученые которой будут представлять себе следующий уровень развития в виде чудовищной по возможностям клетки, с безграничной приспосабливаемостью и универсальным метаболизмом. Раковая клетка — вот сверхчеловек в представлении обычной клетки!

Даже такие современные мыслители, как Вернор Виндж и ему подобные не избежали непреодолимого соблазна экстраполировать свои человеческие представления на Сверхразум, представляя его суперчеловеческим, но не нечеловеческим.

Почему мир непознаваем?

Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! Когда вы только поймете, что обезьянье сознание в принципе не может ничего понять о мире и построить правильную картину мира по одной простой причине: она не может учесть влияние человеческого фактора, он просто выходит за границы понимания обезьяньего мозга и ограничение это принципиальное, то есть непреодолимое в силу самой природы обезьяны.

Вполне возможно, что в данный момент в пределах нашего мира существуют надчеловеческие структуры. Но мы их не видим. Ни с помощью сверхбольших телескопов, ни с помощью электронного микроскопа, по причине указанной выше — нельзя из низшей системы логически вывести систему высшего порядка.

Пример — если бы цивилизация клеток решила просчитать возможные результаты объединения этих клеток в организм. Пусть бы они сотни лет считали возможные результаты на своих клеточных суперкомпьютерах, человеческий организм, а тем более мозг, уже не говоря о человеческой цивилизации, они бы просчитать не смогли в принципе. Но это вовсе не означает, что мир непознаваем!

Мир познаваем, да еще как… Но не теми научными, классическими методами, существующими в науке сегодня и не теми измерительными приборами и инструментами, которые находятся в распоряжении ученых.

Инстинкт самосохранения и инстинкт сохранения вида строго запрещают человеку думать на тему «что будет, когда нас не будет». И ведь ясно самым незакомплексованным мыслителям, что роду человеческому в его нынешнем виде осталось несколько сотен лет в лучшем случае, а то и несколько десятков. Но все равно до конца жизни будут уперто стоять на своем и упрямо тянут кривую нынешнего развития человечества куда-то в бесконечность…

Поделиться:
  • 5
  • 6
  •  
  • 1
  •  
  •  

Восприятие реальности , , ,

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: