Ученые изучающие сознание обречены на неудачу

82

Одни ученые утверждают, что «сознание является свойством человеческого мозга» и приводят убедительные доказательства в пользу того, что сознание — это функция материи и существует только внутри мозга человека, а их оппоненты возражают и приводят доводы в пользу того, что оно является условием существования мира.

Старый спор между теологами и диалектическими материалистами о том, что первично — материя или сознание, продолжается и в наше время. Вообще, это занятие абсолютно бестолковое и бесполезное. Написаны сотни книг, тысячи статей и сказаны сотни тысячи слов. Тем не менее, это не меняет наши представления о сознании и мозге, сегодня они также далеки от реального понимания, как сотни лет назад.

С точки зрения банальной эрудиции, мы ничего не знаем о сознании, с точки зрения субъективизма, сознание определяет реальность. Но объективно, никто не знает, что первично сознание или материя, и что вообще такое сознание?

Сознание - иллюстрация

Иллюстрация blog.oup.com

Эволюция сознания

Вопрос о том, что такое сознание — один из ключевых для науки и понимания, что значит находиться в сознательном состоянии и как наше сознание воспринимает реальность? Что такое реальность? Она объективна или субъективна? В науке, попытки определить сознание сталкиваются с серьезными сложностями.

Сознание ускользает от научного анализа, не желает превращаться в объект исследования, представая как нечто бескачественное, не связанное ни с пространственно-временными, ни с причинно-следственными отношениями.

Итог научных изысканий в этой области подводит один современный философ: «Я хотел бы сделать радикальное предположение: сознания не существует. Различные виды опыта, разумеется, существуют, но как только мы перечислим все виды опыта, которые имеет человек, то слово “сознание” уже не будет ничего значить».

Ученые, изучающие сознание, обречены на неудачу, поскольку сознание определить изнутри сознания невозможно. В теории систем есть очень жесткое ограничение на изучение системы изнутри самой системы. Это в принципе нереализуемо вообще. Внутри сознания человек никогда не поймет, как устроено это сознание, не говоря уже о том, как устроено общество и окружающее мироздание.

Эволюционно, наше сознание возникло в процессе эволюции материи на биологической связи между живыми объектами и в процессе эволюции замкнулось само на себе. Замкнутость позволила сознанию создать собственную картину реальности, которую мы осознаем и называем «социальный мир».

Социальный мир – это реальность, созданная нашим сознанием, которое в свою очередь было создано реальностью, не осознаваемой нашим сознанием. Мы живем в реальности, размерность которой на несколько порядков больше, чем размерность любой предсказательной модели, которую строит наше сознание и эта многомерная реальность не входит в наше мышление, она выходит за границы нашего понимания.

Мы не видим объективную реальность, наше сознание моделирует картину мира, которая не существует вне сознания, и что находится за его пределами, мы не знаем.

Восприятие реальности

В человеке существуют два механизма создания реальности, которую мы видим, один — вне нашего сознания, глубже, именно он и создает ту картину мира, которую мы называем реальностью и создает наше ощущение в ней. И существует еще один механизм создания картинок и образов в сознании, более поверхностный, вот его-то мы все знаем и именно им воспринимаем и наблюдаем окружающий мир.

И только он поддается нашему исследованию и управлению, а тот, базовый — нет. Ведь он формируется и начинает работать в человеке еще до того, как человек осознает свое Я, поэтому работа этого механизма не фиксируется сознанием и кажется нам просто привычной картиной реальности, а истина заключается в том, что наше сознание осознает крошечную долю всей существующей реальности.

Сознание работает, выстраивая собственные модели знания о мире, о котором мы объективно ничего не знаем, с его внутренними вычислительными процессами – системами, на понимание которых никто не претендует. Наше сознание изначально эволюционировало не для того, чтобы понимать мир, а для достижения встроенных или приобретённых целей, для комфорта и питания, для защиты и размножения.

Затем, за последние несколько тысяч лет, мы развили дополнительные социальные цели – понять, для чего мы живем, в чем смысл нашей жизни и бытия?

Ограниченность сознания

К сожалению, наше сознание физически неспособно решать экзистенциальные вопросы — они просто выходят за границы понимания человеческого сознания и ограничение это принципиальное, то есть непреодолимое в силу самой природы людей. Мы не знаем, в чем смысл жизни, для чего мы живем и в чем цель?

Наше сознание эволюционно не способно решать главные вопросы людей и для это задачи не подходит, а это значит, что людям не светит узнать как устроен на самом деле мир, в чем смысл жизни и бытия, и что такое сознание. К сожалению, наука этого понять не может, ученые весь мир измеряют по человеку «венцу творения». Антропоцентризм и эгоизм непреодолим даже в естественных науках.

Простейшая биологическая клетка — это тоже чудо, спросите любого биолога, но горе той цивилизации клеток, ученые которой будут представлять себе следующий клеточный уровень развития в виде чудовищной по возможностям и свойствам клетки, с безграничной приспосабливаемостью и универсальным метаболизмом. Раковая клетка — вот сверхчеловек в представлении обычной клетки!

Даже такие современные мыслители, как Вернор Виндж и ему подобные не избежали непреодолимого соблазна экстраполировать свои человеческие представления на Сверхразум, представляя его суперчеловеческим, но не нечеловеческим.

Вернор Виндж

Вернор Виндж, математик, писатель-фантаст

Мир непознаваем?

Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! Когда вы только поймете, что обезьянье сознание в принципе не может ничего понять о мире и построить правильную картину мира по одной простой причине: она не может учесть влияние человеческого фактора, он просто выходит за границы понимания обезьяньего мозга и ограничение это принципиальное, то есть непреодолимое в силу самой природы обезьяны.

Вполне возможно, что в данный момент в пределах нашего мира существуют надчеловеческие структуры. Но мы их не видим. Ни с помощью сверхбольших телескопов, ни с помощью электронного микроскопа, по причине указанной выше — нельзя из низшей системы логически вывести систему высшего порядка.

Пример — если бы цивилизация клеток решила просчитать возможные результаты объединения этих клеток в организм. Пусть бы они сотни лет считали возможные результаты на своих клеточных суперкомпьютерах, человеческий организм, а тем более мозг, уже не говоря о человеческой цивилизации, они бы просчитать не смогли в принципе. Но это вовсе не означает, что мир непознаваем!

Мир познаваем, да еще как… Но не теми научными, классическими методами и инструментами, существующими в науке сегодня и не теми измерительными приборами и средствами, которые находятся в распоряжении ученых.

Инстинкт самосохранения и инстинкт сохранения вида строго запрещают человеку думать на тему «что будет, когда нас не будет». И ведь ясно самым незакомплексованным мыслителям, что роду человеческому в его нынешнем виде осталось несколько сотен лет в лучшем случае, а то и несколько десятков. Но все равно до конца жизни будут уперто стоять на своем и упрямо тянут кривую нынешнего развития человечества куда-то в бесконечность…

5/5 - (7 голосов)
Нашли ошибку в текстах? Выделите слово с ошибкой мышкой и нажмите Ctrl и Enter.
Предыдущая статьяКоронавирус приведет людей к обществу познания
Следующая статьяЛюдям нужно объединиться, чтобы победить коронавирус