Хазин считает, капитализм рухнет. А что после?

40

АРИ в: Яндекс Гугл

Российский экономист Михаил Хазин считает, что капиталистическая система завершила историческое развитие, вошла в зону турбулентности и скоро рухнет.

Наверное, у него есть основания так считать. В конце концов, ни один социальный строй из существовавших на Земле, вечным не был.

Хазин не без оснований полагает, что капитализм рухнет. Вполне возможно, результатом краха капитализма будет коллапс общества потребления. До коронавируса, ок. 80% работников на Западе были заняты в сфере услуг, сейчас значительно меньше из-за пандемии и Четвертой промышленной революции.

Михаил Хазин

На фото: Михаил Хазин, источник khazin.ru

Впереди безработица

Относительно недалек тот день, когда дрон или робот обойдется дешевле мотоциклиста, развозящего пиццу. Появляются программы, способные генерировать и создавать другие программы и заниматься научными исследованиями.

Чтобы избежать потрясений, экономику нужно перестраивать, ведь основная масса людей останется не у дел, т.е. без работы и социальный взрыв неизбежен.

Надо как-то задействовать этих людей, обеспечить их искусственной оплачиваемой занятостью, иначе экономический кризис и Великая Депрессия по новой, не говоря уже, что завтра эта безработная армия выйдет на улицы городов.

Чтобы этого не произошло, нужна реальная, посткапиталистическая, посткризисная модель экономики. Экономисты, в т.ч. Хазин, её ищут, но безрезультатно. Какой же строй может придти на смену капиталистического? Объективно, никто не знает.

Какой уклад будет после?

Как правило, зачатки нового строя вызревали в недрах прежнего. Так, в поздней Римской империи происходил процесс коммутации следующего общественного строя (когда рабам давали наделы, а те платили хозяевам оброк — практически зарождался феодализм). Рабский труд стал дорогим и не слишком эффективным.

Осознавали ли люди, что вот он, рождается на их глазах новый мир и социальный порядок? Вряд ли. Просто экспериментировали, и наиболее удачный опыт распространился. Нечего и говорить о том, что капитализм вызрел внутри феодального строя — и в какой то момент «взорвал» его.

Тут за точку отсчета обычно берется Великая французская революция, но ранее это произошло в Голландии и на Севере будущих США. Какой же строй вызревает сегодня в недрах капиталистического общества? На это весьма успешно претендовал марксизм, охвативший треть планеты в ХХ веке, пока его не свернули.

Великая французская революция

ВФР 1789 — 1799 гг., источник wikipedia

Хотя, строго говоря, это был ленинизм, а потом сталинизм, но даже близко не коммунизм, поскольку Маркс предполагал, даже постулировал, что буржуазный строй сменит диктатура промышленного пролетариата, вместе с которой придет коммунизм — но только, когда он станет большинством.

Ленин же организовал большевистский переворот в стране, где рабочих было 13%. Да и пролетариев до власти не допустили и не допускали никогда, обществом управляла номенклатура, т.е. верхушка правящей партии с карательным аппаратом.

Фактически, это был тоталитарный уклад после смерти Ленина, созданный Сталиным, заложивший его основы. Однако, почти на наших глазах, он сменился посттоталитарным (при Хрущеве), а затем и вовсе рухнул (при позднем Горбачеве). По мнению многих историков, в 1991 рухнула сталинская Россия.

Хотя еще в 60-е годы прошлого века, когда советские космические непилотируемые зонды достигли Венеры, Советский Союз казался абсолютным и незыблемым.

Марксизм прогорел, а дальше?

Ну а дальше то что? Михаил Хазин этого не знает, к слову, никто объективно не знает. Марксизм прогорел и его сменили неолиберальные движения в России. Они пришли с Западных странах, где были установлены в конце 80-х, вытеснив из власти классических либералов, навязав обществу неолиберальные ценности.

Либералы подчинили Западные страны и преуспели в 90-х годах ХХ века, фактически без партийной базы навязали свои идеи и очень жестко, тоталитарно.

На Западе это явление именуют «политкорректностью», «мультикультуризмом», а в России предпочитают более бранный термин «либерасты». Это явление на Западе породило вырождение западных народов и демографическое вымирание.

Либеральные люди

Посол Австрии в Канаде

В России 90-х годов, с приходом к власти неолибаралов под покровительством мировой элиты и фактически сдавшим страну под экономическую и финансовую оккупацию, происходили те же деструктивные процессы разрушения общества, селекция на супер богатых и вымирающее население.

Однако, либералов в России остановить удалось, но практически главные сферы жизни людей — экономика и финансы, находятся в руках неолиберальной элиты.

Неолибералы всего мира спаяны с мировым капиталом, который добивается безграничного движения людей и капитала по планете, отмены национальных государств, границ, национальных интересов, чтобы управлять собранным мировым конломератом с неолиберальными ценностями, единолично.

Фактически, мы свидетели заката западной цивилизации, вместе с ней рушится капитализм, который закончится коллапсом, как считает Михаил Хазин.

Если рухнет экономика

Но если экономика и товарно-денежная система рухнут, то вместе с ними рухнут все рынки, биржи, все национальные валюты — в мире наступят голод и хаос. Где-то власть захватят тоталитарные лидеры, где-то гражданские войны по новой, но очевидно, что глобальный мир погрузится в новое средневековье или хуже.

При этом, все социальные идеи отыграны, возвращения коммунизма тоже не будет. У коммунизма есть одно неустранимое слабое место — личное благо каждого человека. Маркс хотел установить общее благо выше личного – это была ошибка.

Нельзя уравновесить общее и личное благо — пока эгоистическая психология людей не изменится, всё равно каждый так или иначе будет тянуть на себя и пытаться общее благо присвоить себе и перекроить общество по своему желанию.

Но близкую к социализму и коммунизму модель общества можно построить даже из эгоистов, на основе рыночной экономики, но только при одном условии: Общая ответственность всех людей за благополучие каждого человека!

Это самая близкая к социализму система. По крайней мере, на данном этапе общественного развития и с кризисом капитализма, становится реальной.

Чистый социализм обречен, сколько б не пытались. Но социальный строй, объединяющий людей на основе общей ответственности, реально построить, это — единое человечество, т.е. объединение людей на принципах, подходящие всем.

5/5 - (31 голос)
Предыдущая статьяКак мозг создает реальность, сознание и сны?
Следующая статьяВ чем цель эволюции и смысл жизни человека?