Наука и этика — основы управления обществом

4

В истории человечества последних 500 лет прослеживаются два основных процесса, по которым идет организация, развитие и управление обществом.

Первый – это моделирование будущего, его технических аспектов, практических техник выживания, а второй – моделирование внутренне непротиворечивой, социальной (этической) системы. С моделированием будущего всё более-менее понятно. Этим занимается научное сообщество, чтобы обнаружить новые тенденции окружающего мира и использовать их, «оседлать волну».

Этого настоятельно требует от человека инстинкт самосохранения и с этой частью более-менее ученые справляются, хоть и с редкими научными прорывами, как в теории относительности начала XX века.

Наука и общество

Иллюстрация ridus.ru

Но главное внимание прогрессивных умов человечества сосредоточено на поиске социального баланса системы — реального, т.е. такого, которым можно пользоваться.

Всё опять же упирается в инстинкт самосохранения. Ведь для отдельного человека в простой ситуации достаточно знать — какая будет погода, и кто в кого может начать стрелять. А также новейшие технические открытия.

Но для жизни в социуме на большом промежутке времени этого недостаточно. Нужно разработать социальные законы отношений между людьми, а этим занимается этика.

Этика — это не нравственность и даже не мораль. Нравственность — вообще виртуальное, сиюминутное понятие, мораль — тоже, хотя и в другом масштабе времени. Этика это законы создания и описания социальных принципов, по которым люди должны жить. Сами этические законы не меняются, но их применение дает самые разные результаты. От массовых убийств до всеобщего ликования коллективной любви.

Вот эти-то законы и пытаются нащупать различные мыслители и философы, между делом отрабатывая и проверяя их на людях. Вид проверки зависит от типа связи этого мыслителя с реальностью.

Как правило, наиболее положительные результаты дают те философы, которым удаётся увлечь миллионы людей своими идеями.

Почему же одним это удаётся сделать, и их философская система будет жить и развиваться дальше, а другим нет и их системы будут пылиться в книгах на полках научных библиотек?

Карл Маркс

На фото: Карл Маркс, источник redbubble.com

Да потому, что одним удалось донести своё представление об устройстве общества и его социальных законах, на которых оно должно быть построено и функционировать, до уровня целевой аудитории и с него описывать, по каким социальным принципам должны развиваться люди, а другие этого сделать не смогли.

Самый известный пример – Маркс. Он не только оживлял свои модели для самых широких слоёв населения, через последователей, например, Ленина, но и учил ориентироваться в новой системе координат грядущего коммунистического мира.

Необычайная легкость создания в головах миллионов людей модели коммунистического общества и притягательность получившегося результата, унесли жизнь не одному десятку миллионов человек.

И каждый раз, когда в массовом сознании появляется и раскручивается новая социальная парадигма переустройства общества, нужно хорошенько присмотреться к её агитаторам и пропагандистам, дискуссиям, которые они ведут за ту или иную партию, за тот или иной уклад, чтобы понять, к чему приведёт их философия?

Ведь в основе всего лежит шаблон, по которому скроены мозги людей. Точнее, не мозги вообще, а та их часть, которая заведует генерацией новых моделей поведения в меняющихся условиях.

Так например, в политике, люди, которые пытаются нащупать универсальную этическую систему, непременно делают агрессивные выпады в сторону инакомыслящих, приведут рано или поздно общество к авторитаризму, а затем дисгармонии, упадку и развалу, как видно из истории коммунизма.

Но люди ловятся всё равно, ведь большинство ожидает, что будет создана работающая модель окружающего мира — программа, на которой можно просчитывать повороты истории и вовремя уворачиваться от камней.

5/5 - (1 голос)
Предыдущая статьяИсчезнет ли когда-нибудь ненависть?
Следующая статьяКак технизация науки привела к её упадку